Disney y el streaming

En estos días he visto que hay par de películas clásicas en Netflix. Me pregunto si es parte de una estrategia más grande de ofrecer contenido más variado, siguiendo el modelo de Disney y el que viene de HBO/Warner en el 2020.

Disney, que es una compañía muy hábil en mercadeo, ha comenzado su servicio de streaming con una interesante combinación de material nuevo y películas clásica. Me parece muy acertado ya que atrae a gente joven con lo nuevo y a los mayores a través de películas de los 1950-1970 que son especiales para Boomers y gente del Generation X. Porque, seamos realistas, todos tenemos algún material de Disney que nos atrae. Ya sea la películas animadas como "Peter Pan" y "Fantasia" o algunas de las de Hayley Mills y Dean Jones que vimos cuando niños. Por alguna razón, las películas que vimos cuando niños, sean buenas o no tan buenas, se convierten en parte de nosotros. Verlas nos lleva a la niñez y a esos tiempos cuando nuestros padres nos llevaban al cine. Y mientras más pasa el tiempo y ya cuando no los tenemos vivos, esas películas se convierten en una manera de recordarlos.

Habiendo dicho eso, no creo que ponga Disney + por ahora. Resulta que los días de bonanza de DVD compré mucha de esas películas de Disney que significan mucho para mi y las puedo ver en ese formato. Pero nunca diré nunca. De pronto un día se me daña mi DVD de Polyanna (confieso que por alguna razón me gusta esa película), pues me una al bandwagon.

Un día de Turner Classic Movies

Hoy Turner Classic Movies tiene un itinerario de "películas extranjeras con excelente cinematografía" realmente excepcional.Y hasta ahora he visto tres y un documental.La primera es "I am Cuba" una película de propaganda soviética sobre los meses antes de la victoria de la revolución cubana. Como es de esperar, los clichés son muchos. Los campesinos nobles, los norteamericanos son malos a un nivel de villano de James Bond. Pero la película es realmente excepcional a nivel de fotografía. Hay movimientos de cámara de 25 años más tarde Scorsese usaría en "Goodfellas" (Scorsese revivió esta película en los 1990 como distribuidor). Y más que nada la fotografía hace claro lo espectacular que luce el trópico en blanco y negro.

La segunda película es "Battle of Algiers", el clásico de Pontecorvo sobre la lucha de los argelinos contra Francia. La película tiene excelentes momentos de suspenso y fue la primera película en dejarle saber al mundo que ya las guerras no serían entre dos ejércitos en el campo de batalla, sino entre ejército y guerrilla. Pontecorvo obviamente hace que los guerrilleros luzcan mejor, pero enseña los brutales actos de terrorismos de éstos donde muere gente inocente. Aunque el director esta de su lado, no los pone como idealistas sino como personas a hacer barbaridades por su causa.

La tercera es "Breathless" de Godard, película que he visto muchas veces y sigue siendo interesante. Con Jean Paul Belmondo, como un hombre huyendo de la justicia tras matar a un policía y Jean Seberg como su novia, que al final lo traiciona. Como buena película, los personajes actúan como personas reales, con sus contradicciones (que hace Seberg una mujer inteligente y educada con un no muy inteligente criminal que en una momento se molesta con Seberg porque ella habla de William Faulkner y él piensa que éste es un novio de ella).

Finalmente TCM presenta un documental sobre los cinematógrafos pioneros en Hollywood. Excelente en todos los aspectos, por fin se le da importancia a unos artistas del lente que añaden tanto y tanto a las películas. El director se lleva la gloria, ¿pero que hubiera sido de Orson Welles sin Gregg Toland y su fotografía en "Citizen Kane"?

Bueno, todavía me queda por ver " Black Narcissus" y "The Red Shoes" dos obras maestras. De ellas, luego.

La vida con Peanuts

Hay muy pocas cosas de la cultural popular que mantienen su vigencia no importa los años. Y es que hay tanto material que está hecho para el momento, que toca temas cuya relevancia es efímera: la política del momento, eventos recientes. Hay otros que pierden relevancia porque el contenido ya no habla a las preocupaciones del presente.

Por eso es interesante ver algo como "Peanuts". Mientras los comic strips y los periódicos donde aparecían son olvidados, Peanuts acaba de ser integrado al servicio de streaming de Apple. Y seguro pagaron millones por poder hacerlo.

Es fácil porqué la serie de strips de Charlie Brown y sus amigos sigue siendo apreciada. En estos días me puse a leer unos libros que recopilan los años dorados de Peanuts desde 1966-1972. Y que maravillosos son. Algunos strips te sacan una leve sonrisa, otros te hacen pensar en temas importantes de la vida, como la amistad, la familia, el hacer las cosas bien. Hay una decencia y honestidad en cada uno de ellos. Hay algo también progresista en el strip, hay personajes negros, una niña tomboy,el creador de Peanuts Charles Schulz era un visionario de verdad.

Con Peanuts uno entra a un mundo como uno quisiera que fuera, tranquilo, con pequeños problemas, pero con amigos para ayudarlo a uno.Un lugar donde todo el mundo es en el fondo decente y buena persona. Donde nadie juzga ni odia a nadie. Todo esto sin ser cursi. Porque Peanuts jamás lo es. En el mundo de Charlie Brown, la vida está llena de grandes preguntas y a veces no es justa, pero como Charlie Brown tratando de patear el balón de football aún sabiendo que Lucy no es de confiar, como él seguimos pensando que esta vez será diferente.

Taxi Driver es cinema.

El otro día me sucedió algo interesante en el trabajo, un lugar ahora dominado por millenials. Todos hablaban de la película "Joker" como la octava maravilla del mundo. Pues, me dio por preguntar si habían visto "Taxi Driver", la inspiración para "Joker". Nadie la había visto. Ni los millennials, ni los cuarentones, ni los cincuentones.Me quedé totalmente sorprendido. Sobre todo pensando que eran parte del equipo creativo, gente que deberían tener algún conocimiento de cultural popular. Pero no. Ni idea de lo que hablaba. Les dije que estaba en Netflix, por si la querían ver. Pero estoy seguro que ninguno la va a ver.

El caso es que yo decidí verla. Hacia mucho años que no lo hacía. Y puedo reportar que sigue siendo tan impactante como siempre. Scorcese crea este sentido de que Travis Bickle es una bomba de tiempo lista para explotar. Pero no lo hace de una manera linear como me imagino lo hacen en "Joker", sino de una manera mas "random". No es un verdadero crescendo, de esta manera cuando sucede el acto violento del final, te toma por sorpresa. Ese acto final tan violento, tan fuerte, tan verdaderamente real y aterrador. Sin violencia CGI, sin preciosismo. Es como verlo en persona, como si de pronto estuvieras en el medio de un tiroteo, lleno de sangre, donde no sabes donde mirar o que va a suceder.

Mucho se habla de los comentarios de su director Martin Scorsese sobre el cine de superhéroes.Que si es cine o no. Bueno el hecho es que "Taxi Driver" es cine. Es arte. Es una pieza que te deja pensando por días. Que sabes que vas a ver de nuevo en un tiempo y que va a encontrar cosas nuevas. Que te va a impactar otra vez. Eso es cine de verdad.

Sobre fotos.

Tomar fotos se ha convertido de hobby en algo quizás más serio. Ademas de tomar fotos, me paso viendo sites de fotos y hasta he comprado unos cuantos libros para inspirarme. He notado que los últimos par de años tengo un mejor ojo para hacer fotos. Excepto que por alguna razón tomo fotos realmente malas en mi iPhone. No entiendo muy bien porqué esto es así. Sobre todo ahora que la cámara de los celulares es bastante buena, sobre todo con buena luz. Pero salgo por ahí con gente, y ellos toman buenas fotos en sus celulares, you tomo algo del mismo evento y son terribles. Mala composición, mal encuadre.

Me pregunto si es que no agarro el teléfono de la manera correcta. En realidad no tengo idea. Mañana voy a dar un tour por la montaña con un grupo. No voy a llevar cámara, solo el iPhone. Y a ver que pasa. Pero me temo que ya sé lo que pasará. Fotos mediocres, si tengo suerte. Si me sale una buena la pondré en el blog. Espérenla. O quizás no.

De vuelta

Después de tanto tiempo he decidido volver a escribir en un blog. Hubo una época donde todo el mundo tenía su blog. Era interesante ver tanta creatividad. Desafortunadamente llegó facebook y todo el mundo se puso vago y cerraron sus blogs. Era más fácil escribir cositas cortitas en FB.

Lo mismo me sucedió a mí. Pero ahora que estoy semi-retirado y tengo tiempo, aquí voy de nuevo. Con escritos y con fotos. A ver qué pasa.